Saturday, December 11, 2010

Studying in Sinhala ruins the future.

The main intention of this article is NOT to argue about the races and religions, but the language barriers. Sri Lanka is an eastern country with loads of traditions and a country which values the culture. Under the British Emperors Sri Lankan students obtained their education in English and once Sri Lanka named as an independent country in 1948 the situation started to change. The people, who were very much attached to the culture and traditions, agreed the conversion of the national language to Sinhala. This was the first step taken unconsciously which was going to block some competitive advantages in the future and obstruct the development. Also it was unfair for the students who were studying in English before the independence. Currently all the government schools offer education in Sinhala and once completing school students have to face to a huge difficulty because all the higher education is taking place in English. But still some universities and institutes offer it in Sinhala which is useless. Almost all the great authors write books in English and it is unfair if the Sri Lankan school students could not refer them. May be some text books only can have a translated part of it but it is not the actual statement or the idea and different people might understand it in different ways. Therefore to sustain the students and to give the original idea the communication is in a widely spoken international language is a must.  
Some people might argue even if we educate our students in English it is not the official language of the world. But the point is it is a widely spoken business language and important to be fluent and competitive among others to stabilize our ideas in the world. There are many bright students who got many new ideas but they could not successfully communicate it in the international platform. It fails us in this globalized world. May be some can suggest using a translator can help to come out from this issue. But the originality of the thought and to feel the genuine thought the owner of the idea must represent it. To accomplish good communication it must be in a widely spoken language where almost everyone can understand. Therefore it is suitable to get the total education in English because currently the competitive environment of the world and English is widely spoken in Business matters and computing. Specially when it comes to computer technology, some words are not available in Sinhala. Continues inventions take place in the world and all these new science and technological education is only available in English and some major international languages. To obtain those technologies and localize our students must have a very good knowledge in the language of the people who teach them to us. 
Another argument which can arise is all Sri Lankans can understand Sinhala why should we use English for them. Of course all Sri Lankans are very fluent in Sinhala and no point of saying the same thing in English. The failure point is we cannot stand alone in the world. It is very competitive and highly globalised. We have to depend on others to develop our country. In such a scenario we have to practise global communication methods to obtain the best and good knowledge from the world. To succeed this process Sri Lankans must have the education in English. The government spend billions to develop the education system and to provide free education but why they have not identified this language barrier which is the basic essence of education and interaction.
Further each and every Sri Lankan student must study another language apart from English, Sinhala and Tamil. This strategy helps further to win the world. Some might think British, Japanese, Chinese and some other countries only use their native languages and why not we should study in Sinhala. Of course they do because they do not have the situation of depending on other countries. They are stabilised and developed. But as a third world country to get on the track as a strategy we must improve our fluency in English and on extra languages.
It can be concluded, we do not have to deny our culture, our traditions and our language Sinhala. But we do have to compete in the globalised environment and succeed the league. We have a huge responsibility of building our nation. We do have all the resources and the knowledge. But lack of good communication generate lower output from the formula of success.   

6 comments:

  1. I think the SL policy makers should be blamed for this. This was even a cause for the Sri Lankan civil war.

    Now, in most leading public schools, the curriculum are thought in English, so i guess preventive measures have been taken.

    A great post !!!

    ReplyDelete
  2. ඔබේ හීනමානය ගැන අප්‍රසාදය පළකරමි. මාතෘකාව එකකි. අන්තර්ගතය වෙන එකකි

    ජපානයයේ, කොරියාවේ, චීනයේ...නෙදර්ලන්තයේ.. හා ඉංගිරිසි කතා නොකරන සියලුම යුරෝපීය රටවල ද, දකුණු ඇමරිකාවේ ද... උගන්වන්නේද ඉගෙනගන්නේ ද ඒ ඒ භාෂාවෙනි.

    අපේ රටවල උන් ට ඇත්තේ මේ වගේ හීනමානයන් ය. යමක් ඉගෙනගන්න ට භාෂාව ප්‍රශ්නයක් විය යුතු නැත.

    ප්‍රශ්නය ඇත්තේ.... සමහර විෂයයන් වලට පාරිභාෂික වචන තනන මැට්ටන්ගේ ය. උදාහරණයක් ලෙස අන්තර්ජාලය දැක්විය හැක. එය භාෂාවේ ප්‍රෂ්නයක් නොව මැට්ටන් ගේ ප්‍රශනයකි. තව ද භාෂාවට වඩා අපේ උන් ගේ ගොන්කම ිළිබඳ ප්‍රශ්නය යි. ගොන් අධ්‍යාපන ක්‍රමය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය යි.

    මෙය හුදෙක් පදනම් විරහිත... අපගේ මව් භාෂාවට අපහාසාත්මක ලිපියකි. ඒ පිළිබඳ මාගේ සාතිශය සංවේගය.

    ඔබේ තර්ක ඉතා බොළඳ ය.
    -----------------------
    අපි ජපානය ගනිමු. එය ඉතා සංවර්ධිත රටකි. එහෙත් එය මීට අවුරුදු 50ක ට පෙර සිටියේ අප ට පිටුපසිනි. පරමාණු බෝම්බ වැටී විනාශ වූ රටකි. එහෙත් ඔවුන් ඉංගිරිසියෙන් උගන්වන්න ට ගියා ද? එදා ත් අද ත් ඔවුන් මව් භාෂාවෙනි. දිළිඳුකමේ අන්තයේ සිටය දී ද මව් භාෂාවෙනි. ඔබ ට පෙනෙන්නෙ සංවර්ධිත ජපානය පමණක් ද? චීනය ද දිළිඳුකමේ අන්තයේ සිටි තවමත් ඉතා වේගයෙන් සංවර්ධනය වන ලෝකයේ අංක 1 වෙමින් සිටින ආර්ථිකය යි. චීනය සංවර්ධිත රටක් යැයි පැවසීමෙන් ම මෙහි එන ප්‍රලාපය පැහැදිලි ය.
    ---------------------------
    සියලු වැදගත් පොත් ලියවෙන්නේ ඉංගිරිසියෙන් ලු. ඒ මොන ප්‍රලාපයක් ද? සමහර විට ඔබ දැක ඇති පමණ එය විය හැක. ඉතින් ඒ පොත් කියැවීම ට භාෂාව උගත්තාම මදි ද? ඔබ කියන ආකාරය ට අප ට ජර්මන් භාෂාවෙන් ලියැවුණු පොත් කියැවීම ට ඇවැසි නම් රටේ අධ්‍යාපන ක්‍රමය ජර්මන් කළ යුතු ය.
    භාෂාව මෙවලමක් යන්න ඔබ ට නොතේරේ. මේ බොළඳ තර්කයේ පසුබිම එයයි
    ---------------------------------

    විදේශ භාෂා උගෙනීමේ අවැසි කම පිළිබඳ තර්කයක් නැත. ඔබේ ලිපියේ බහුතරය ද එය ගැනය. එහෙත් මාතෘකාව එය නොවේ???

    යමක් උගැනීම සඳහා භාෂාව ප්‍රශ්නයක් නොවේ. භාෂාව මෙවලමකි. අප උගන්නේ සංකල්පයි. සිංහල භාෂෘව ඉතා පොහොසත් භාෂාවකි.

    අපේ භාෂාව ට අපහාස කරනවා ට වඩා කළ යුත්තේ, ඉංගිරිසි ය උගැනීමේ වටිනාකම කීම යි.

    ඔබේ ගේ සියලු තර්ක බිඳ දැමීම ට ජපාන උදාහරණය සමත් ය.
    එසේ නම් අපේ වෙනස කුමක්ද? හීනමානය හා බහුකරයකගේ බඩගෝස්තරවාදය යි.

    ඇත්තවශයෙන්ම ඉංගිරිසියෙන් සියල්ල උගතොත් දියුණු වීම ට ද ඕනෑ හැටියට කෑමට ද නෑමට ද හැකි වනු ඇති. ඒත් ඒ පිටකොන්දක් නැති, හීනමානය ඇති කලුසුද්දන් ලෙස ය.

    ඔබේ මාතෘකාව ඉතා පිළිකුලෙන් හෙළා දකිමි.
    එහෙත් වන්නේ ද ඔබ කියූ දෙයයි. ජාතිය නගාසිටුවීම... මව්බිම... සංවර්ධනය ඉතා ආතල් ටොපික් ය... ඒ ආතල් එක පවතින්නේ සෝඩා බෝතලේ මූඩිය ඇරියාක් මෙන් ටික කලකි.

    ReplyDelete
  3. මේ වන විට තම මව්භස පරිහරණය කරන සියලුම රටවල් බොහෝ දුරට සංවර්ධිතයි. සියලුම දැනුම හා තාක්ෂණය ඔවුන් සතුයි. අපි අපේ භාෂාව අවතක්සේරුවට ලක් නොකල යුතියි. නමුත් තරඟකාරි ලෝකයක ජීවත් වන අප තරඟයට මුහුණ දෙනවා මිස මෙලෙස තර්ක කිරීම වත් සුදුසු නැත.
    ------------------------
    ඔවුන් සතුව ඇති දැනුම මනාව ලබා ගෙන එය අප රට තුල ස්ථාපනය කිරීමට එම භාෂාව පිලිබඳ මනා දැනුමක් අප සතුව තිබිය යුතුයි. කුඩා කල සිට සිංහලෙන් අධ්‍යාපනය ලබා නැවත වෙනත් භාෂාවකින් උසස් අධ්‍යාපනය ලැබීම තරඟයට සාර්තකව මුහුණ දීමේ ශක්තිය නැති කරනවාදෝ කියන තර්කය අද සමාජයේ පවති.
    -------------------------
    නමුත් මා දකින ආකාරයට, අපේ භාෂාව අපි අවතක්සේරුවකටවත්, භාවිත නොකල යුතු බවත් මෙමෙ ලිපියේ කිසිම තැනක සඳහන් කර නැත. එක්තාරා ආකරයකට සංවර්ධනය අඩපන කරන බවක් නම් පෙනී යයි.

    ReplyDelete
  4. A person who study in English is comfortable with referring latest information over the Internet as well. Also, will be beyond nerdy book worms always. Global language should be English.

    We must share. To share, we need a common medium. That's all. I assume your opinion is worthy.

    ReplyDelete
  5. btw.. they all starded the growth almost together... in their own language.. they din have to depend bcz it was the revolution period.. now they all are stable and thats why they don have to use some other language.. but we are far back now.. so to get their knowledge using Sinhala is not an effective strategy..

    thats what I want to point out.. so have a fast development we need to learn from the world... we need to obtain others technology and we need to localise them which suits our country..

    to do all these things we need a proper language training bcz communication is the most important element in any thing.. therefore if we still think in a narrow way we cant actly compete..

    we are far back.. if we started the development when Singapore starts or may be after 1948 then we don have to use others languages.. we can proudly say to the "sudhdha fellow" if u want to start up a MNC in SL learn Sinhala and come..

    but we cant do it.. bcz we don have the ability.. first of all we have to stabalize.. after that we can use any thing and demand in the international market...

    NO hard feelings.. just as a Sri Lankan, I want to contribute.. i know it is a sensitive topic..

    ReplyDelete

Your comments are highly appreciated ...
- Sharmila :)

Live Tweets -- Follow Me

    Total Pageviews